小米手機最近發布了新旗艦手機小米6，雖然用了驍龍835但是卻沒有用最新的快充技術qc4，請問這是為什麼？後期可以通過自行購買充電頭實現4快充嗎？
謝邀。快充4.0現在還不穩定，很多本該用4.0的產品都沒有用，小米也不例外。而且自從小米3移動版用了英偉達的soc被封為小米暖手爐之後，雷軍就很忌諱發熱問題。就算4.0已經成熟而且在友商的產品上有應用，雷軍不在米6上用4.0也是很正常的。
謝邀，
qc各級別如下圖，網上找的（侵刪）
3.0為18w
4.0為28w同時充分電流更精細以下本人猜測，大家也要自己去判斷
1,受三星爆炸影響，採用更成熟的技術
2，縮減一些成本
3，也許是先期為了穩定，後期通過升級軟體加更換充電頭實現。
官方沒有給確定的消息。所以聽聽就好，深覺得，這不算縮水。
一點微小的貢獻，就不要點贊了吧。
題主可能沒有發現一點，高通的每一款快充技術都出（更新）了太快啦。
從qc1.0到2.0到3.0再到qc4.0，高通技術部門出的快太快了
這就出現市面上很難出現同樣匹配的適配器，畢竟qc4.0已經放棄到了9v改成了低壓快衝而不是原來的高壓快充。在Qc2.0的情況下是有20v的，
是的20v ，當是沒人敢用 ，發熱太大了沒人敢用12伏都很少能出現
現在qc40都放棄了12v，如果向下兼容，肯定很難的。
所以說小米才沒有用4.0
我們也沒必要要那麼高的版本
畢竟充電寶更不上去啊
（我指的充電寶適配也是指充電器適配）
還有 我們還有一個叫pd的協議
如果谷歌插上一手，那麼一定qc不會用太久了
當是其實高通宣傳太誇張了 比如說3.0跟 2.0就是差發熱量 充電速率差不多 4.0跟3.0 差就是大電流 所以說 基本現在用不上 還不如更高電壓 而且現在我一些搞充電寶的朋友還沒編寫好4.0的協議 所以說 現在使用qc4.0太早了 沒有充電寶適配的
其實LG G5，使用s820，支持，充電器卻給的QC2.0…心疼
這次小米6，可能是因為爆炸事件吧，畢竟QC3.0已經成熟很多了。
樓上說的都太閑了，原因很簡單也只有兩個，1.成本、2.時間。
1.相比起QC 2.0和QC 3.0在上下游的成熟，QC 4在成本這事情上就是個天然缺點，沒啥好說的。按照小米將價格控制的第一要素，不吃第一口螃蟹很正常。
2.小米6研發時候或許有考慮過QC 4，但由於時間配合等問題，沒有上。
小米在快衝上一直不搞激進
三星爆炸讓整個行業快充技術發展停滯一年～
別說了，我的小米6快充這幾天廢了，突然變成慢充了，也是醉了。
原來一個小時就從0到100，現在從30到100就要一個多小時。
謝邀。
沒做過手機電池，可能沒有針對性，以我目前的經驗總結一下自己的觀點。
先說說上面說的三星的問題吧，三星電池的爆炸個人觀點跟快充沒有直接關係，一般單體電芯的爆炸絕大多數腰歸功於電池cell內部的「微短」，「微短」的原因有很多，三星官方的說法是隔膜破了，這當然是形成「微短」的一種失效方式，這個說法仔細推敲推敲也是很容易站不住的，在此就不贅述了。
更多的觀點是認為三星電池本身存在設計缺陷，具體缺陷不清楚。
一般的鋰電池充電大約經歷經歷三個階段吧，即恆流、恆壓、浮充直到充滿。
一般來說浮充階段的充電速度是最慢的，快充技術的優化主要是針對前兩個階段吧，恆流階段提高電流，恆壓階段提高電壓，這都能夠有效而迅速的提升充電效率，不過既然是一個方案，或者說一個標準，那一定是包涵了這三個階段的一種完整的充電方法，準確的約定了不同階段的充電電流、電壓。
加快充電速度遍接受三種辦法：1、加大電流；2、加大電壓；3、電流電壓都加大；經過長期的、大量的充電測試驗證形成依據後，不同階段的電壓電流之間可以實現更高效的配合，各家有各家的實驗數據，各家有各家的經驗方法，由此形成的各種快充方案會效率更高，更適合自家產品（測試數據來源）。
但是所有的快充都無法避免的兩個問題，一個是發熱，一個是壽命，其他的可能也有但我不了解，而且手機電池對能量密度要求很高，本身這個循環壽命就不高，大約800~900次，也就是說對於重度使用一天兩三充的人而言，一年多手機還好好電池就不行了這就很尷尬了。
外部的快充技術，cell內部也需要相應的結構與之對應，首先是負極塗布厚度不能太厚，為了讓鋰離子快速嵌入，在此基礎上要保證容量就得增加電芯疊片層數，整體厚度不變，這個正負極金屬箔片以及中間的隔膜就會被壓的相當緊實，這本身是就是一種用我們Leader的話來表述：在懸崖上行走歪一點都可能送命；但是這個壓多緊，塗多厚，是需要大量的工程數據來支持，不然如三星SDI電池就是在追求快充，和大容量雙高的情況下出了紕漏，產生了眼中的後果。
簡單總結一下，在我眼裡快充這個技術不是他高通晶元上定一個標準就可以的，他要與電池內部產熱機理，電池內部的壽命衰減機理，甚至是產氣機理逐一對應起來，使電壓、電流、發熱量、壽命衰減、產氣體積形成一個一一對應的關係後，才有可能在這麼多的約束條件下求出最優解，而這需要時間。
一個新技術的出現還是要保持一個理性的態度，尤其是電池，以後不但手機上用得到，電動汽車、儲能系統、微電網都能夠用的到，安全還是應該放在第一位的。否則全世界最精良的工廠，製程能力CPK達到頂尖的1.67也無法杜絕不良品的產生，而這種事故一旦發生對個人而言就是0或1的問題。
2016年11月17日，高通在美國紐約宣布推出他的QC4.0的認證標準。
想像一下，你是一個產品經理，就在這天下午你的辦公室，負責快充這一塊兒的工程師向你做了個報告，表示期望在小米6這個產品上應用QC4.0的充電技術，並且陳述他的諸多好處。
那麼這個產品經理所面臨的實際問題其實是：負責電池的工程師團隊可能給過不同的電池方案，而且臨近年末，產品已經進入第N次打樣階段，其中的一種技術路線其優勢已經很明顯了，甚至SOP的草擬已經基本確定了，各項工程數據也基本定了，而且在這一系列的方案背後，還有一大推驗證數據，一大堆循環曲線，一大堆壽命曲線，一大堆容量曲線，以及與之對應的不同的快充方案，那麼更換新的方案至少需要做如下方面的驗證：
1、QC4.0對電池的發熱、壽命影響實驗（假設N台設備同時循環，也需耗時至少三個月的時間）；
2、QC4.0對手機產品的整體影響，這是必須執行的步驟；
3、QC4.0對產品量產的影響，以及變更點的驗證。
這樣的情況下，理論上當前60min充滿，改善後時間為48min充滿，產品經理列了個表：
尤其是受限於收產品本身的最大充電功率，QC3.0已經是略有閹割，即使上了QC4.0，實際提升的充電時間也是要打上一個問號的。
（圖片來自網路，侵刪，引用文章鏈接
http://app.cfan.com.cn/?action=showapp=articlecontentid=126122controller=article）
最直觀的栗子就是，去年的電池容量為3000mAh的小米5採用QC3.0，而電池容量為3700mAh的三星S7edge採用QC2.0，而實際充電效率小米5還要略低。因此，小米的研發團隊在設計思路上也是吸取的之前經驗教訓吧，在實際優化效果不明確，變更項目不明確，沒有實際的數據支持，而且有了一個不太成功的案例就發生在上一代產品的情況下，換你是產品經理，你會怎麼做？
QC4.0更好那是高通的官宣，就像三星他說隔膜有問題也不會承認自家電池不行，實際上產生的效果好不好，是不是適用於當前的產品，技術吃不吃得消，這才是產品經理應該去琢磨和求證的，不能因為他說好你就用，他不對你的產品負責，最開始大家說小米配置高不好用不就是因為堆配置么。
因此，我認為題主的問題也是不成立的。如果小米6的實際充電速度比上代產品更快，發熱更小，電池壽命更長，你管他採用QC幾點0呢？魅族Flyme6還基於安卓6.0，照樣流暢。
小米不採用QC4.0應該是慎重思考後的決策，至於為什麼，也許是更重視於產品本身了。
快充不總是好事。晚上睡覺了，手機一般都是整晚連著充電線，目前高通的快充方案，還是以大電壓為主。雖說有保護電路，但長期這樣充電，其實很傷電池的。如果在現有快充方案以外，再加入一種類似於涓流充電的方案，經過一晚上6-7個小時剛好把電池充滿，那就最好了。
當許多人看到小米6搭載了滿血高通驍龍835晶元時都很興奮，以為小米6搭載QuickCharge4.0絕對是板上釘釘的事。結果到手之後才發現小米6的快充依然是最高18W的QC3.0，這是為什麼呢？
首先，搭載QC4.0會使得整機成本上升，因為QC4.0不僅需要定製的充電線，還需要重新設計充電線。今年小米6 2499的定價已經高於往年的1999，這與元器件成本上漲以及搭載驍龍835晶元都有關，估計也是沒有更多成本空間可以留給QC4.0了。相反使用QC3.0對於充電線以及現有的充電器都不需要進行太大改變。
另外還有一方面，QC4.0整體相比QC3.0的充電速度可以提升20%，與此同時功耗也會同比上升，產生髮熱問題。結合小米手機向來有發熱的遺傳病，不採用QC4.0自然是明智的選擇了。
謝邀。
首先，受成本所限是肯定的 人家廠商別說凈利潤至少毛利上是看到要賺的！這點上至少沒有割閹頻率算好了！
並且3.0已經不慢了 大部分中端配件都還剛接受3.0， 特別是充電寶 充電器 。
其二，雖然三星boom不是因為手機充電導致， 但是發生的案例很多都是充電起火 ，小米也沒必要去吃那個螃蟹。
並且你說自行購買充電頭 的想法不可行。原因在於3.0和4.0的充電方式不一樣，為什麼不一樣 你看過哪個這代產品兼容新的下一代產品了 只有這一代的新產品兼容上一代產品。。。。好了。。。。我這實在編不下去了 over
小米都吧qc3閹割成10w了。。。有啥好奇怪的
成本。
不黑不吹，我手裡的這個紅米手機，才是真正的qc4.0,半個小時充滿電信不信？
因為現在還沒有性價比高的qc4.0或者因為壓縮成本提升性價比而縮水，反正手機是支持的，充電器不支持而已
我猜小米6在研發的時候QC4並沒有完善的配套，甚至現在依然沒有。
謝邀
三星棒子7的爆炸引起了全世界手機廠商的轟動
除了魅族和oppo還在搞super閃沖，業界都在停止進行下一代快充的使用，最保守的是星星星，畢竟在這裡栽了跟頭！
而且快充的實用性，其實本來就不大，現在的手機電池動輒3200mAh以上，足夠中度的使用1天.
快充更多的是成為了營銷噱頭
充電2小時，通話5分鐘？（滑稽
更多人的使用習慣還是晚上充電，早晨拔掉，只有我這種重度使用者，要一天2沖的，才會覺得快充有用處
更主要的是現在的3.0和4.0充電功率沒有極大增加，反映在充電時間上的差距也不是那麼大，所以我們還是等魅族的2018旗艦搭載驍龍處理器+55Wsupermcharge吧！
2017年的手機是2016年研發的
推薦閱讀：